Президент Казахстана
Нурсултан Назарбаев выступил с громкой внешнеполитической инициативой,
анонсировав запуск платформы евроатлантической и евразийской
безопасности. "Ъ" стали известны подробности нового проекта. Астана
надеется сделать то, что до сих пор не удавалось Москве: создать
площадку для взаимодействия важнейших региональных организаций,
занимающихся вопросами безопасности, таких как ШОС, ОДКБ, НАТО, ОБСЕ и
СВМДА. Эксперты, впрочем, сомневаются в перспективах казахского
мегапроекта.
О создании платформы евроатлантической и евразийской безопасности
Нурсултан Назарбаев впервые заявил на минувшей неделе в ходе юбилейной
встречи глав МИД стран—членов курируемого Казахстаном Совещания по
взаимодействию и мерам доверия в Азии — СВМДА (см. "Ъ" от 13 сентября).
Кроме названия новой структуры казахский лидер никаких подробностей о ее
задачах и круге потенциальных участников, однако, не сообщил.
Суть самого громкого за последние годы внешнеполитического проекта
Астаны "Ъ" разъяснил источник, близкий к администрации президента
Казахстана. По его словам, речь идет о создании платформы, которая
объединила бы представителей ООН, ОБСЕ, СВМДА, НАТО, ОДКБ, ШОС, ЕС и
СНГ, то есть наиболее важных организаций, занимающихся вопросами
обеспечения безопасности на евразийском и евроатлантическом
пространстве. Идею создания механизма взаимодействия этих часто
дублирующих свои функции структур в Астане вынашивали со времен
председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году. В письменном виде проект
оформили, по данным "Ъ", лишь в августе этого года.
"При всем многообразии площадок, организаций и объединений на
евроатлантическом и евразийском пространстве потенциал сотрудничества в
решении проблем безопасности используется в минимальной степени. Наша
идея призвана заполнить этот пробел,— пояснил источник "Ъ".— Речь не
идет о создании еще одной громоздкой структуры с секретариатом и спорами
по поводу иерархии приоритетов. Новый механизм должен быть гибким,
нацеленным на конкретный результат". Авторы концепции не исключают, что в
будущем платформа станет полноценной организацией, но для начала
предлагают ее членам просто начать общаться друг с другом — "на полях"
существующих форумов (например, Генассамблеи ООН), а в перспективе — на
специальных саммитах. Календарь возможных встреч казахское руководство
обещает представить до конца года.
На вопрос, чем эта инициатива может быть полезна самой Астане,
источник "Ъ" ответил: "Казахстану важно влиять на процессы, происходящие
на многосторонних площадках, не претендуя на роль мировой державы.
Кроме того, проект позволит улучшить международный имидж страны".
В РФ к инициативе Казахстана отнеслись сдержанно. "Любые предложения,
направленные на усовершенствование работы международных организаций и
укрепление связей между ними, можно только приветствовать,— отметил
дипломатический источник "Ъ" в Москве.— Однако с учетом предыдущих
усилий по налаживанию такого сотрудничества могу сказать, что задача не
из легких". Дипломат напомнил, что ОДКБ за последние годы не раз
предпринимала попытки сблизиться с НАТО, чтобы, в частности, совместно
бороться с афганским наркотрафиком. Североатлантический альянс, однако,
идеей "дружить блоками" не заинтересовался.
По мнению экспертов, такая же участь ожидает и казахскую инициативу.
"Идея с точки здравого смысла нужная и своевременная, но воплотить в
жизнь ее вряд ли удастся. В силу ряда причин подобные инициативы не
находят поддержки у Запада",— заявил "Ъ" старший научный сотрудник
ПИР-Центра Вадим Козюлин. По его словам, в Европе и США считают, что
ОДКБ и ШОС — это "инструменты противодействия присутствию Запада в
Центральной Азии". "Кроме того, на Западе убеждены, что в ОДКБ и ШОС
довлеют недемократичные режимы. Да и в целом тому же НАТО технически
удобнее взаимодействовать с партнерами на двусторонней, а не блоковой
основе,— добавил эксперт.— Для успешной реализации казахской идеи не
хватает главного — доверия. И это касается всех участников процесса".
Вывод эксперта подтверждает источник "Ъ" в штаб-квартире НАТО. "О
подобных громких проектах мы чаще всего слышали в 1990-х годах, тогда
каждый хотел стать поваром какого-нибудь грандиозного институционального
супчика,— напомнил собеседник "Ъ".— Сейчас же не время громоздких
инициатив, нужно оперативно решать актуальные проблемы". По его словам,
предложение Астаны "неплохое", но "нереалистичное".
|