Четверг, 21.11.2024, 17:21
Приветствую Вас Гость

МБР

Блог

Главная » » Украина и сценарии «цветных» революций

22:33

Украина и сценарии «цветных» революций

Сегодня СМИ в изобилии размещают материалы, посвященные технологиям информационно-психологического противоборства и проблеме информационной безопасности Украины. Соглашаясь в основном с подходами большинства авторов, следует отметить, что способность страны противостоять информационным агрессиям и в целом «цветным» революциям определяется не только организационными и техническими мероприятиями, которые осуществляет государство в сфере информационного противоборства. Речь нужно вести также и об устойчивости общества и его лидеров в подобных социальных потрясений зарубежного происхождения.

Некоторые уроки революционных потрясений
Помимо часто обсуждаемых событий текущего года, который оказался «богатым» на революционные потрясения в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, прошедшее десятилетие принесло нам «разноцветные» революционные события и на постсоветском пространстве.
Несмотря на разнесенность во времени и в пространстве, все они имеют общие характерные черты:
практически ни одна из этих революций не была обусловлена исключительно внутренними факторами своего возникновения. Безусловно, они существовали, но не были столь критичными, чтобы выводить людей на улицы и заставлять их сбрасывать власть;
все они в значительной степени были инициированы из-за рубежа, причем в ряде случаев иностранное влияние было определяющим относительно их зарождения, осуществления и итогов;
упомянутые государства-жертвы не имели достаточного национального суверенитета в своем информационном пространстве. Более того, под лозунгами свободы распространения и доступа к информации, стало возможным наполнение этого пространства деструктивным содержанием иностранного происхождения;
национальные элиты, которые находились у власти и в конечном итоге были свергнуты, оказались неспособными сопротивляться «революционерам» через свою уязвимость, прежде всего бизнес-финансовую;
эта уязвимость создала предпосылки для давления на лидеров из-за рубежа, в основу которого была положена угроза их бизнесу и финансам, расположенным, как правило, в зарубежных банках. Западные страны, которые принято относить к организаторам переворотов, до определенного момента вообще умышленно «закрывали глаза» на те или иные финансово-экономические и другие злоупотребления представителей власти стран - будущих жертв и даже способствовали увеличению их уязвимости;
одновременно проводилось выявление и скрытую поддержку, продвижение, «раскрутку» т.н. «Оппозиционных» лидеров, на которых делалась ставка в ходе будущих революций. Во многих случаях находились люди с определенными политическими амбициями, которые не гнушались ничем в погоне за обладанием властью и становились удобной «материалом» для укладки «ресурсов» извне;
во всех случаях имела место предварительная подготовка «протестной базы», включая проникновение в информационное пространство, поддержку различных антиправительственных сил, неправительственных организаций и средств массовой коммуникации, их финансирование;
в каждом конкретном случае революции стали возможны благодаря наличию той или иной целевой аудитории, на социально-экономические и другие проблемы которой были направлены информационные технологии воздействия. Другая часть общества, которая была большинством часто оставалась в стороне от событий, не желая вмешиваться и не влияя на их результат;
центром событий обычно были столицы государств, хотя в ряде случаев зарождения «революционных событий» происходило в других крупных городах с последующим переносом активности в столице.
Некоторые наши реалии, политические проходимцы и их целевая аудитория ...
Если последовательно проанализировать вышеперечисленные составляющие предпосылок социальных потрясений, мы с сожалением узнаем о наличии некоторых опасных сигналов для нашей страны. Ведь в той или иной степени ведутся системные попытки из-за границы влиять на процессы в нашей стране, овладение нашим информационным пространством на фоне уязвимости действующей власти, искусственной поддержки оппозиции и подкормки протестных настроений в обществе извне.
Попробуем это вкратце объяснить. Прежде всего, возможность влиять на наших лидеров внешним игрокам сомнений не вызывает, поскольку не секрет, на что и кого ориентирован их внешний бизнес и где находятся ресурсы. Поэтому выгодные изменения кукловодами осуществляются чужими руками тихо и незаметно. И наоборот, первыми публичными жертвами обвинений в отсутствии демократии и нарушении прав человека становятся те лидеры, которые неуязвимы в бизнес-плане и не хранят деньги в западных банках, а также проводят независимую политику и успешно противостоят попыткам ее коррекции извне. Для примера, сравните случаи результативности давления на Кучму, Виктора Ющенко и Виктора Януковича и их поступки за последнее десятилетие. Каждый из них имел ту или иную степень уязвимости и зависимости ...
Кстати, в этой связи некоторые эксперты озвучили гипотезу, почему Россия голосовала за принятие резолюции 1973 Совета Безопасности ООН по Ливии. По их мнению, это определенным образом оказалось связано именно с личной уязвимостью российских лидеров в жизненно важных для них сферах. Судя по всему, представители высшего российского руководства, включая Дмитрия Медведева, получили сигналы об угрозе их личным бизнес-проектам и сбережением за рубежом в случае «неправильного голосования». Или, как вариант, обещания не вмешиваться в предстоящие президентские выборы в России. И это при том, что недавно Россия заключила крупные контракты на поставку в Ливию вооружения и техники. Но, видимо, деньги пропадут не из личных карманов упомянутых политиков ...
В наших СМИ несколько раз встречалась информация от действующих и бывших сотрудников украинских разведывательных и правоохранительных органов примерно об одном и том же историю. Речь шла о выявлении деятельности спецслужб ряда западных стран по Украине, связанной с поиском начинающих «перспективных» лидеров, которые, во-первых, смогли бы занять при соответствующей поддержке высокие (если не сказать выше) должности в украинской государственной иерархии, а по Во-вторых, оказаться управляемыми извне теми, кто им поможет получить доступ к власти. Существовал список людей, которым удалось добыть сотрудникам одного из украинских разведорганов. Но реакции со стороны руководства не было, пожалуй, полученная информация вызвала недоверие. Прошли годы и по странному стечению обстоятельств некоторые фамилии из этого списка «сошли» на «политическом небосклоне» Украины именно к началу «оранжевой революции» 2004 года. Какой наклон после этого произошел во внешней и внутренней политике государства и в сторону, сейчас может оценить любой. Также как и дать оценку, насколько соответствовало реальным "интересам личности, общества и государства» ...
Но жизнь не остановилась, и сейчас в Украине желающих предоставить свои «услуги» в политической сфере иностранному «заказчику» не уменьшилось. Собственно говоря, это характерно для всех времен и народов, вопрос лишь в том, насколько у общества произведен «иммунитет» от таких «политических инфекций».
Анализируя риторику некоторых наших «деятелей», которые претендуют на место на политическом Олимпе, несложно выявить тех, кто готов для этого на любые жертвы (естественно, не на свои личные, а на народные). Их характерное отличие: популизм на грани здравого смысла, спекуляции на каких-либо социальных или экономических проблемах, «предвидение» того, что нынешняя власть будет «сметен» революционными массами, призывы к действиям, которые в любой нормальной стране попадают под определение экстремизма и т.п. Внимание к себе они привлекают темам (если нужно, то и провокациями) нарушений прав человека, преследование оппозиции, притеснения СМИ и т.д.. Когда заканчиваются аргументы, на их место приходит банальная ложь. Заметим, что этой риторикой широко пользуются далеко не все политики, в т.ч. и оппозиционные, а именно «избранные». И именно последние получают гласную и негласную поддержку из-за рубежа, начиная от заявлений тех или иных западных лидеров и заканчивая скрытым финансированием «карманных» партий и СМИ. Не желая переходить на личности, заметим, что имея такой собирательный портрет «перспективного политика», читателю нетрудно самостоятельно выстроить ряд персонажей, которые попадают под такое описание.
Стоит также внимания вопросы социальной базы, т.е. целевой аудитории для деятельности упомянутых политиков. О том, как формируются протестные настроения, которые потом легко используются проходимцами от политики, очень метко отметил известный политолог Дмитрий Выдрин. Несмотря на большой объем, его оценка заслуживает воспроизведенной полностью:
«В этом плане я нашей власти рекомендовал обратить внимание на те подсказки, которые нам дает Северная Африка, и которые мы расшифровываем. Мне кажется, пока никто внятно не объяснил, что произошло в Северной Африке. Объяснила один человек, но и и 30 лет - это гениальный актер Олег Даль, который в одном из фильмов сказал: «самая гнусная ложь человечества - это констатация того, что собаки любят кости и мечтают о кости. На самом деле собаки любят мясо и мечтают о мясе, но людям невыгодно признавать эту мечту, поэтому они пытаются лишить собак мечты даже о мясе, заставить собак мечтать о кости ».
Когда Юлия Владимировна говорит, что все студенты мечтают о ста гривен доплаты к стипендии, это ложь, это кости. Когда она говорит, что все честные трудящиеся мечтают о тысяче гривен до зарплаты - это ложь, это кости ... Когда она говорит, что все пенсионеры мечтают о пятьсот гривен доплаты к пенсии, это тоже ложь - кости.
Все студенты мечтают о «Харлей», как у зятя Юлии Владимировны, за 100 тыс. долларов. Они мечтают о стильный молодежный ресторан, как у дочери Юлии Владимировны, чтобы «оттягиваться» в этом ресторане. Если мы спросим у работяг - о чем они мечтают? Они мечтают не о высокой зарплате, они мечтают о вилле в Конча-Заспе, как у Юлии Владимировны. О яхты или, в крайнем случае, о чартерах, на которых в холодное зимнее время можно слетать куда-нибудь в теплые южные страны, чтобы перебить цветной голод и насладиться там зелеными, оранжевыми цветами типа «баунти».
Так вот, власть невольно переняла эту парадигму Юлии Владимировны и делает ошибки. И только Тунис, возможно, подскажет, а сегодня уже и Ливия (интервью записано 24 февраля 2011 в Киеве - прим. Ред.), Насколько опасны эти ошибки.
Студент в Тунисе, специалист, получает в 4 раза больше, чем молодой студент-специалист в Украине. Рабочие в Тунисе получают примерно в 2 раза больше, чем рабочие Украине. На образование в Тунисе уходит в процентном соотношении примерно в 3-5 раз больше, чем в Украине. Любой тунисский студент говорит свободно на нескольких языках. Молодой человек прилично получает, говорит 4-мя языками, неплохо образованный, поездил немного по миру ... Она понимает, что у нее есть хлеб, у нее есть даже мясо, у нее даже есть люля-кебаб, но у нее нет права на мечту. Потому что мечтать она может о сувенирную лавку - это максимум. Или о маленьком экскурсионное бюро.
Может она мечтать о банке? - Не может, потому что это - только для сыновей президента. Может она мечтать о заводах? - Не может, потому, что это - только для зятьев президента. Может он мечтать о свои самолеты? - Не может, это только для дочерей президента.
Так вот, когда 0,01% нации отнимает у 99,99% право на мечту, это опаснее, чем когда 10% богатых забирают хлеб и мясо в 50% процентов бедных. Это гораздо опаснее том, что за мечту люди бьются гораздо острее, яростнее, грубее и до конца. Сильнее, чем за хлеб и за мясо.
В современном мире - полная доступность информации. На любом таблоиде кто угодно может прочитать о мечтах детей и зятьев президентов ... Старая система ставила информационные барьеры перед возможностью знать эти мечты. Интернет убрал эти барьеры. Ты сегодня знаешь, как живет дочь Тимошенко, знаешь, как живет сын Януковича. Поэтому ты можешь сверять свои мечты с их мечтами, а когда у людей забирают мечты - происходит социальный взрыв ...
Собаки не любят кости - собаки любят мясо, а люди мечтают о большой, даже понимая, что вероятность реализации этой мечты мизерная. Но она должна быть! И любой мальчишка в Украине со Львова, Тернополя, из Харькова должен знать - если он будет талантливый, если он будет терпелив, усидчив, если он будет знать 4 языка, то у него могут быть такие же мечты и такие же возможности их реализации, как в его сверстника из Енакиево, который является сыном, зятем, другом кого-то из правящей верхушки ». (Hvylya.org)
Информация к размышлению
Заметим, что материальная база для организации протестных действий уже не всегда требует огромных капиталовложений, ибо она (например, Интернет) создается и развивается независимо. И только в нужный момент ее ресурсы начинают работать на «революционеров». Выше уже упоминалось о роли социальных сетей и других возможностей Интернета в революционных потрясениях того года.
Чтобы не быть голословными, приведем данные, которые характеризуют нашу страну. Сейчас в Украине насчитывается около 17 млн. человек - пользователей Интернета (если учитывать детей младше 15 лет). По прогнозам председателя правления Интернет ассоциации Украины (ИнАУ) Татьяны Поповой, охват услугами доступа в Интернет по итогам 2011 года достигнет 37-40%. Причем Интернет в Украине развивается достаточно активно и есть все основания ожидать дальнейшего продолжения роста аудитории. Наибольший рост ожидается в проникновении мобильного Интернета и популярности гаджетов (смартфонов и планшетов) и сегмента частных домохозяйств.
Данные других исследований несколько отличаются, но в целом общую картину характеризуют аналогично той, которая описана выше. Например, по данным компании «InMind», численность украинский в возрасте 15 лет и старше, которые используют Интернет не реже одного раза в месяц, выросла до 35% по сравнению с 33% в конце 2010 года. В абсолютных показателях украинская Интернет-аудитория составляет 13,9 млн пользователей.
Что касается количества абонентов широкополосного доступа в Интернет по итогам первого квартала 2011 года, то их насчитывается около 3,93 млн., из которых львиную долю - 3,4 млн. - составили домашние пользователи. Фактически в каждом пятом доме или квартире (а если точно, то это 19,3% от общей численности домохозяйств - по оценкам «iKS-Consulting») доступ к сети. Заметим, что в городах и крупных населенных пунктах этот показатель значительно выше.
К тому же есть все предпосылки для саморазвития Интернет-ресурсов в Украине. Причина этого заключается в постоянном спросе и относительно высокой доходности. Например, в прошлом квартале объем доходов от предоставления Интернет-услуг составил 923 млн. грн. - Рост по сравнению с предыдущим кварталом составил 7,5%, а по сравнению с 1 кварталом 2010 года объем доходов увеличился на 31%.
Сведем все в кучу ...
Можно утверждать, что против современной Украине целенаправленно ведется «необъявленная информационная война», в которую невольно вовлечены даже некоторые отечественные СМИ. В настоящее время «информационное оружие» по эффективности своего воздействия не только сравнялась, но нередко превосходит даже методы достижения целей. События в Северной Африке и на Ближнем Востоке, Беларуси и Греции убедительно свидетельствуют о том, что целенаправленное информационное воздействие способно дестабилизировать обстановку в любом регионе мира. Достаточно привести пример использования социальных сетей в «мировой паутине».
Как считают специалисты, причиной усиления в последнее время информационных нападок на Украину, и прежде всего на главу государства, стало реальное стремление последнего проводить свою собственную политику. Этому противостоят не только постоянные геополитические оппоненты Украины, которые стремятся подорвать основы национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны. К сожалению, и в самой Украине сегодня есть силы, которые недооценивают последствий дестабилизации страны.
Невооруженным глазом видно, что очередные «информационные вспышки» скоординированы с целями и задачами, местом и временем, нормами и методами подачи информации. По мнению специалистов, информационная операция, которую координируется извне, направленная на разжигание антигосударственных и, в частности, антипрезидентских настроений, противоречий и разногласий внутри нашей элиты, консолидацию сил реванша, в конечном счете, дестабилизации положения в стране. Кроме непрерывного антиукраинской информационной кампании нельзя исключать выхода на более высокий уровень влияния на нашу страну. Собственно говоря, список необходимых «компонентов» для революционных потрясений очевиден. Условия превращения всего этого во взрывоопасную смесь также человечеством изобретены и уже доведены до «совершенства».
Повторимся, что сегодня преждевременно говорить о наличии реальной опасности реализации упомянутого сценария по Украине. Но возможность его осуществления в будущем более чем вероятна. Очевидно, что нашей задачей при этом является анализ ситуации и прогнозирование подобных угроз не только на ближайшие 2-3 года, а на несколько десятилетий вперед, как это делают уважающие себя страны мира. К сожалению, об этом мы тоже вынуждены говорить, потому что эти задачи не всегда под силу для наших разведывательных органов и спецслужб. Во всяком случае, представитель руководства одного из разведорганов страны недавно заявил перед широкой аудиторией следующее: «Разве мы могли полгода назад предсказать те события, которые сейчас наблюдаем в регионе Ближнего Востока и Северной Африки?" Угнетающе выражение, ибо даже аналитическим путем можно прогнозировать некоторые события, ознакомившись лишь с информацией о создании Африканского командования ВС США и его организационной структурой, открыто размещенной на его сайте. И возникает мысль, нужна ли нам такая разведка?

Осталось еще ответить на несколько вопросов. Во-первых, осознает названные выше проблемы действующая власть? И, во-вторых, что она делает, чтобы вышеизложенная теория не превратилась в практику именно в Украине?
Собственно говоря, «рядового гражданина» в нашей стране меньше всего волнует личное благополучие того или иного политика или государственного чиновника. Для нас важно, чтобы упомянутые лица не стали уязвимыми от уже хорошо известных сценариев постороннего влияния из-за рубежа, сохранили достаточный потенциал сопротивления всякого рода «революционерам» и не допустили социальных потрясений в стране.

Галушко С.А., для ЦВППБ